Makkelie zat erdoorheen na het WK: 'We dachten dat de uitschakeling van Oranje goed nieuws was'

Makkelie leefde erg naar het toernooi toe. 'De eerste seizoenshelft stond natuurlijk in het teken van fit blijven', zo begint hij. 'Je bent in alles voorzichtig, loopt met een rem erop en je past je trainingen aan. Ook wil je kort voor het WK liever niet in opspraak komen met foutieve beslissingen. Normaal is het in de zomer als er geen wedstrijden zijn, een WK in het midden van een seizoen was voor iedereen nieuw.' De scheidsrechter vertelt dat de afloop van het toernooi ‘een mentale klap heeft gegeven’. 'Weet je, in eerste instantie dachten we dat de uitschakeling van Nederland goed voor ons was.'

Normaal gesproken betekent de uitschakeling van het land van een arbiter dat hij een grotere kans heeft om een wedstrijd later in het toernooi te fluiten, daar een scheidsrechter natuurlijk niet zijn eigen land mag fluiten. 'Iedereen zal snappen dat je als scheidsrechter ook het hoogste wil bereiken en dat zat er in', doelt Makkelie op het fluiten van een eventuele halve finale en/of de finale. 'Wij waren in het stadion tijdens Nederland – Argentinië en dan zie je een krankzinnige wedstrijd. Pas na afloop kregen we de ophef en de impact mee, het gedrag van de spelers over en weer.'

Makkelie vindt het door de manier waarop Nederland uitgeschakeld werd ‘logisch’ dat hij en zijn team niet werden aangesteld voor de halve finale en finale van Argentinië. Eventuele beslissingen in het nadeel van Argentinië zouden dan over kunnen komen als wraak. 'Het gaat om beeldvorming, ik snap dat wel. Je moet nou eenmaal de schijn voorkomen. Dan kun je het over professionaliteit en integriteit hebben, maar zo kijken buitenstaanders niet. Misschien was ik er daarom wel goed ziek van. Het was pijnlijk.' De scheidsrechter trok zich vervolgens twee dagen terug op zijn hotelkamer. 'Ik was er emotioneel onder. Ik moest het een plekje geven.'