Vrouwenvoetbal kan niet tegen kritiek: 'Als iets dramatisch is, moet je dat kunnen zeggen'

Het Nederlands vrouwenelftal verloor in de EK-kwalificatie met 2-0 van Italië, de derde nederlaag op rij. Vink wordt door presentator Vincent Schildkamp gevraagd of het elftal iets heeft aan keiharde kritiek, intern of extern. Hij denkt echter dat die kritiek er niet eens komt. 'Bij het mannenvoetbal zijn we snoeihard. Als iets slecht is, is het echt slecht. Er wordt bijvoorbeeld over spelers gezegd: hij is geen voetballer, hij moet op atletiek. Dat soort dingen kan je bij de mannen makkelijker zeggen dan bij de vrouwen. Ik heb het idee dat het bij de vrouwen wat meer ingepakt wordt.'

Vink komt gelijk met een tweede voorbeeld. 'Ik had laatst kritiek op Lieke Martens en Kika van Es, haar vriendin, nam het gelijk voor haar op en sprong in de bres voor haar. Kritiek ligt heel gevoelig bij de vrouwen. Daar moeten ze vanaf, anders worden ze niet beter. Als iets slecht is, of het is dramatisch, moet dat gewoon gezegd worden. Ik denk dat je ook kritisch tegen elkaar kan zijn. Je hoeft niet altijd een arm om iemand heen te slaan of beschermd worden door vriendinnen. Je mag ook zeggen: luister, dit is gewoon niet goed genoeg. Kritiek moet je gewoon kunnen leveren, daarom is het topsport.'

Martijn van Zijtveld maakt een verkapte vergelijking met het feit dat de vrouwen in premies van de KNVB evenveel geld krijgen als de mannen. 'Als je het in alles gelijk moet trekken, moet je ook op dezelfde manier kritiek kunnen leveren.' Hij denkt dat er onderling tussen de vrouwen wél kritisch wordt gesproken. 'Misschien niet zo hard als in het mannenvoetbal, maar ze zullen niet alles met de mantel der liefde bedekken.' Vink is niet overtuigd. 'Ze zullen boos worden op elkaar, maar ik geloof echt niet dat ze elkaar de waarheid zeggen.'