Dani Alves moet tranen onderdrukken tijdens laatste procesdag van verkrachtingszaak: 'Alles gebeurde met toestemming'

Het proces tegen de ex-speler van FC Barcelona startte maandag al, maar woensdag was de eerste dag waarop Alves zelf het woord nam. 'Eerst gingen we met vrienden gewoon eten', memoreerde hij de gebeurtenissen van oudejaarsavond 2022, 'maar we hadden elkaar al een tijdje niet gezien en het ging door tot vroeg in de ochtend.' Alves leerde het slachtoffer in de verkrachtingszaak kennen in de club waar de vriendengroep vervolgens naartoe trok.

Volgens vriendinnen van het slachtoffer viel de voetballer niet alleen de vrouw in kwestie lastig, maar ook hen. 'Tijdens het dansen betastte hij mijn intieme delen', stelt een nicht van de 23-jarige dame. Een andere vriendin beweert Alves met zijn hand vanaf de rug 'langzaam naar haar billen' gleed. Maar Alves ontkende dat in de rechtszaal stellig: 'Ze zagen er niet ongemakkelijk uit. We begonnen te dansen, te praten. Ik benaderde ze maar met respect'. De voetballer verklaarde daarop naar het toilet te zijn gegaan en daar was het slachtoffer ook aanwezig. Zij nam volgens Alves zelfs het initiatief voor de seks die in het toilethoek plaatsvond: 'Alles gebeurde met toestemming'. Het contrast kan niet groter, aangezien de vrouw verklaart dat Alves haar geslagen en verkracht heeft.

In de loop van het verhoor werd het Alves even te kwaad. 'Ik ben geen gewelddadige man', sprak hij aangeslagen. 'We waren allebei aan het genieten daar, dat is het.' De verdediging van de voetballer probeerde zich in het proces te beroepen op het feit dat Alves dronken was, en daarmee in mindere mate instond voor zijn gedrag. Enkele psychologen die waren opgeroepen om als experts hun inzichten te delen kwamen echter tot de conclusie dat Alves de bewuste avond nog altijd geweten moet hebben 'wat goud en fout was', en dus nog altijd verantwoordelijk kan worden gesteld voor zijn daden.

Over enkele weken wordt duidelijk welke definitieve straf Alves krijgt toegekend. De verwachte strafmaat is niet mis: omdat het Openbaar Ministerie het verhaal van het slachtoffer 'consequent en geloofwaardig' vindt, is de krans aanzienlijk dat de eis van negen jaar cel en 150.000 euro boete wordt ingewilligd.