Update | KNVB geeft VAR-fout bij RKC-NEC toe, maar NEC ziet af van rechtsgang

Sportnieuws
dinsdag, 13 februari 2024 om 17:11
scheidsrechter
De strafschop van Dario van den Buijs, die vrijdagavond werd gestopt door Jasper Cillessen bij RKC Waalwijk - NEC (2-0), moest ten onrechte overgenomen worden. Serdar Gözübüyük, de VAR van dienst, oordeelde dat NEC'er Calvin Verdonk te vroeg inliep, maar dat blijkt een grote inschattingsfout te zijn geweest. NEC had de keuze kunnen maken om voor dit geval naar de rechter te stappen, maar stelde maandag dat het daar niet voor kiest.
RKC kreeg vrijdag na twintig minuten spelen een strafschop. Van den Buijs zag zijn poging vanaf de elf meter gestopt worden door Cillessen, die tot zijn grote frustratie van scheidsrechter Jeroen Manschot te horen kreeg dat de strafschop overgenomen moest worden. De tweede poging, genomen door David Min, ging er wél in, waardoor een 2-0 stand op het scorebord kwam. Dat was gelijk de einduitslag.
In Goedemorgen Eredivisie op ESPN analyseert Marciano Vink dit opvallende moment en komt tot een verbazingwekkende conclusie. 'Je ziet dat Verdonk inloopt, maar als je goed inzoomt - en dat doen ze bij de VAR - dan zie je dat hij het strafschopgebied nog niet heeft betreden, maar er nog boven hangt,' aldus Vink.
Het fragment waar Vink op doelt. Verdonk hangt nog boven het strafschopgebied en raakt nog niet de grond op het moment dat Van den Buijs schiet
Het fragment waar Vink op doelt. Verdonk hangt nog boven het strafschopgebied en raakt nog niet de grond op het moment dat Van den Buijs schiet
Milan van Dongen, de presentator van de talkshow, weet dat Verdonk volgens de regels dus niet bestraft kon worden en de beslissing dat de strafschop overgenomen moest worden dus een foute is. 'Het is zo dat je met de voet de grond moet hebben geraakt, voordat je inlopen kan bestraffen', aldus Van Dongen. Vink hoort het met stijgende verbazing aan en vindt het onacceptabel. 'De VAR is over álles aan het mierenneuken, bijvoorbeeld over een teenlengte buitenspel. Als je dát doet, kun je dit moment niet zomaar laten gaan,' aldus de oud-middenvelder.

Vergelijkbare zaak in België

In België zorgde een grote VAR-fout er onlangs voor dat een wedstrijd in zijn volledigheid moest worden overgespeeld. Het betrof het duel Anderlecht - KRC Genk (2-1) van 23 december, waarbij een doelpunt van Genk-speler Yira Sor werd afgekeurd. Sor scoorde uit de rebound van een gemiste strafschop, maar werd teruggefloten omdat hij te vroeg zou zijn ingelopen. Het was de arbitrage - inclusief de VAR - echter ontgaan dat ook spelers van Anderlecht te vroeg waren ingelopen.
Genk stapte vervolgens met succes naar de Disciplinaire Raad van het Profvoetbal in België. Die oordeelde dat de spelregels niet correct waren toegepast en dat de invloed van die fout dusdanig groot was dat de wedstrijd moest worden overgespeeld. Anderlecht heeft onlangs aangekondigd in hoger beroep te gaan. 'Het is dan ook een gevaarlijk pad dat we opgaan als er beslist wordt om matchen te herspelen wegens dit soort fouten', liet Jesper Fredberg, de CEO van Anderlecht, toen weten.

Verschil met Nederland

Update 17:04 (13/02) | Het verschil tussen België en Nederland in dezen is dat een disciplinaire raad zoals die bij onze zuiderburen wél bestaat, in Nederland niet voorhanden is. Hierdoor had NEC dus naar de reguliere rechter moeten stappen om de zaak te beslechten. Daar ziet het vanaf, legde de club maandag uit: 'In België hebben ze een ander orgaan dat zich over dit soort zaken buigt, in Nederland hebben we dat niet en moet het via een rechter. We willen de focus op het voetbal houden en met elkaar beter worden. We ondernemen dus geen vervolgstappen'.
De KNVB heeft wel toegegeven dat de VAR in deze situatie fout zat. Buiten de kwestie-Verdonk om stopte Cillessen de penalty reglementair en kwam hij ook niet van zijn lijn.

Indeleiderstrui.nl

Net binnen

Populair nieuws

F1Maximaal.nl

Laatste reacties