Volendam wéér in de problemen: Van de Ven daagt club voor arbitragecommissie

De club wringt zich het laatste jaar in allerlei bochten, zo stonden ze vorig jaar al oog in oog met Carel Eiting en eerder al lijnrecht tegenover Van de Ven. Die zaak werd verloren door de speler, desondanks rondde hij zijn transfer naar VfL Wolfsburg af. De speler maakte veel indruk in Duitsland en verdiende met zijn prestaties een transfer naar de Premier League. In de zaak met Volendam begint de verdediger weer van voor af aan. 'Mr. Frans de Weger heeft afgelopen maandag een verzoekschrift ingediend bij de arbitragecommissie van de KNVB, namens 'de heer M. (Micky) van de Ven', meldt De Telegraaf. 

Op pagina drie van de samenvatting valt het volgende te lezen. 'Partijen hebben een beëindigingsovereenkomst gesloten waarin staat opgenomen dat Van de Ven recht heeft op tien procent van de netto transferopbrengst.' In 2021 stapte Van de Ven voor 3,5 miljoen euro over van het Vissersdorp naar Duitsland. In de zomer van 2023 maakte de verdediger weer de stap naar London voor 40 miljoen euro. Volendam was in zijn nopjes, omdat het een een doorverkooppercentage van vijftien procent had opgenomen. Om het geld sneller te ontvangen (in twee termijnen) ging de club akkoord met 12,5 procent. De verdediger van Tottenham denkt met een beëindigingsovereenkomst recht te hebben op tien procent van de transfersom die Volendam incasseert. 

Aangezien Volendam dus zo'n 4,45 miljoen euro extra verdiende dankzij het doorverkooppercentage zou uitkomen op zo'n 445.000 euro waar Van de Ven nog recht op zou hebben. De Telegraaf schrijft daar het volgende over. 'De club betwist dat en meent dat alleen de door VfL Wolfsburg betaalde 3,5 miljoen euro de netto transferopbrengst behelst.' De verwarring komt vooral omdat FC Volendam geen definitie heeft van 'netto-transfersom'.

Volendam-voorzitter Jaap Veerman en Marcel van de Ven (de vader van Mickey) hebben regelmatig met elkaar gemaild en daaruit blijkt dat de centrale verdediger 75.000 euro aan Volendam wilde schenken om daarmee een regeling te treffen. Volendam mag het resterende bedrag van bijna 375.000 euro in tien jaarlijkse termijnen betalen. Veerman zegt in een e-mailbericht van 9 april door de raad van commissarissen te zijn gevraagd een schikkingsvoorstel van 300.000 euro te doen. Mocht dat niet volstaan dan is het aan de arbiters in Zeist om een oordeel te vellen.

Van de Ven heeft zich nog niet uitgesproken, zijn vader wel. 'Op ons verzoek zijn we meerdere keren met FC Volendam om tafel gegaan om het buiten de arbiters en de publiciteit op te lossen. De club incasseert in totaal bijna acht miljoen euro voor Micky en mijn zoon heeft gewoon recht op zijn deel. Hoewel hij nog nóóit een bedankje heeft gehad voor al het geld dat hij opbrengt, was hij bereid 75.000 euro aan de club te schenken. Dat zegt, denk ik, alles over hem. Maar de tijd van onderhandelen is nu voorbij. We eisen nu het volle pond.'

Kamp Van de Ven voelt zich gesterkt door een recente uitspraak van de arbitragecommissie in een vergelijkbare zaak tussen Go Ahead Eagles en FC Utrecht, waarin door de arbiters in Zeist werd gesteld de doorverkoopregeling ruimhartig te interpreteren. Het hield in dat de Deventenaren vanwege de transfer van Luuk Brouwers van FC Utrecht naar SC Heerenveen 500.000 euro extra incasseren